Pride Lands

Любопытная передача по теме.. Стандартный диапазон мнений от "какой ужас" и "очередной журналисткий бред" хотелось бы упустить, и так понятно что истина где то посередине.
Вообщем меня эта передача натолкнула на некоторые раздумья когда я ее увидел пару месяцев назад.. Интересно что остальные думают
Собственно мувик - http://video.mail.ru/mail/magikshow/Det ... o/130.html

И сколько это чудо весит? Не знаю ни одного случая влияния фильмов на людей.

А если один человек говорит, что 2*2=4, а другой 8, то истиной будет 6?

Ты бы изложил вкратце суть передачи. А то мне жалко качать 60 мб на гпрсе.

Типичная промывка мозгов.
Из разряда "Как у нас хорошо, а у них плохо."(С) И про "устранение западной заразы, которая негативно влияет на детей"(С).
Ей богу , нашли пару полупомоечных мультфильмов (Tom & Jerry, Микки Маус & Co),даже Beaty and the Beast(Типа героиня уж больно стандартная и какой-то 25й кадр со свиноматкой нашли.).Туда же отнесли Алладина, "Квазимодо"(интересно, а авторам передачи было известно про существование книги Гюго "Собор Парижской Богоматери"?).Такое ощущение, что авторы даже не особо вникали в суть этих мультфильмов. Лишь бы найти, к чему прицепиться и что критиковать
Видите ли у героев есть есть недостатки, а "недостатков быть не должно"(С). Интересно, а какое влияние на детей оказывают главные герои , у которых лишь одни достоинства?(не оттуда ли растет комплекс неполноценности? ) Недостатки должны быть, другое дело важно их не выпячивать, а показывать, как главный герой с ними борется, как их преодолевает..
Я молчу про все остальное.

Тем более не забываем про возрастной ценз, который существует на каждый фильм, мультфильм, игру. И который весьма строго соблюдается на западе.
Вопрос к нашему телевизору, а почему мы показываем фильмы с откровенно говоря откровенным содержанием или те же "тупые" мультфильмы в детское время? Не проще ли вместо критики попросту ужесточить требования, убрав вредную рекламу и такие же фильмы?

Умиляет сравнение с советскими мультфильмами
Особенно из разряда "Девушки должны быть скромными, потуплять взгляд и т.д."(С) Ей богу...лучше бы не позорились
Плюс опять же не забываем, что даже среди совковых мультфильмов есть откровенно вредные или бессмысленные творения(Хотя бы тот же "Кот - Леопольд"): ну авторы про них попросту забыли, как и забыли про существование хороших западных МФ.

Конечно, здравый смысл в передаче есть. По крайней мере в первой половине. Да, есть откровенно говоря, вредные и жестокие мультфильмы. Встречаются и откровенно говоря "странные" сцены...но...Но на что родители? Меня просто обидело то, что и откровенные мультфильмы среднего звена и шедевры постригли под одну гребенку: это неправильно.

Теперь про вторую часть - про секс.
Там авторы совсем пургу понесли %) Да, тема серьезная, но...
Выполняем задание правительства? Преодолеваем демографический кризис всеми способами?
Рассказываем как правильно совокупляться и заводить семью?
Смешно.
Особенно смешно соотнесения действия западных МФ и рождаемости.

P.S.А патриархальная семья - это зачастую зло, которая калечит психику зачастую куда больше, чем житье по отдельности и по своим законам. Такова уж молодежь..
А жить с родителями, бабками, дедками, тетками и прабабками в одной квартире и плюс нарожать туда же 2-3 детей, чтоб их воспитывали - ну не знаю. Крыша съедет уж точно Причем практически у всех членов семьи. Ритм города отличается от ритма деревни - здесь жизнь течет по другим законам, а возврат к старым законам жизни может принести и больший вред, чем то , о чем говорили в передаче.

Beltar писал(а):И сколько это чудо весит? Не знаю ни одного случая влияния фильмов на людей.

А если один человек говорит, что 2*2=4, а другой 8, то истиной будет 6?

Сколько весит я без понятия, я не скачивал, только смотрел.

Естественно ты не знаешь таких случаев, так как воздействие и зомбирование, которое ты, видимо, подразумеваешь, вещи немного таки разные.

В тех случаях когда нет возможности проверить и подтвердить\опровергнуть что то хотя бы с 90% точностью то лично я предпочитаю ничего не утверждать, а просто принимать к сведению.
Самоуверенные выкрики "тупой бред" за неимением весомых аргументов раздражают. Меня.

По каждому поводу теперь будешь придираться?

2 Kovur
Ну, как сказать.. Немного на темцу того о чем мы в мирке на днях поболтали, немного насчет разницы между сссровскими мультами и современными. Ну что то вроде психологического анализа общих для современных мультиков черт, и к каким изменениям в психике это может (а может и не) привести. В частности много говорится об отношениях между полами.

2 Kyle
Ну какой то однобокий у тебя взгляд, раз шедевр, значит шедевр и точка. =) Могу пройтись по твоим пунктам но думаю это бессмыслено, по крайней мере на форуме
Лично я тоже не очень одобряю подбор примеров для сюжета, в частности шрека, что есть неправильно ибо он и задумывался как пародия на стереотипы.
Вторая часть уже не о том, и действительно менее интересна

бред!!!

я видела эту передачу лет 5 назад
но не с начала

в общем.. я считаю что ребенок должен знать и иметь нормальное сексуальное воспитание
а не пестики с тычинками

потому что как они сказали "скромницы и затворницы" никогда и не будут "матерью и женой"

нужно быть более близким к реальной жизни

они назвали белль уродиной - хотя я считаю ее одной и наиболее правильно и красиво нарисованных принцесс (если представить кажддую из них живой - она наименее стилизована)
а взять нашу алису в стране чудес? жуткая вытянутая,курносая девочка с постоянно меняющимися чертами лица!

один мальчик сказал там "инсторанные лучше нарисованы" вот именно!

однако почему не посмотреть наших ну погоди! например?

в общем по телеку много чего говорят "умного"

Ясно. Очередная хлам передача.
А сссровские мультики рулят кстати. Половина по меньшей мере. Именно смыслом и добротой.
Недавно показал американцу "Тигренок на подсолнухе" - он поражен был. Хотя и не знает русского...

Насчет сексуального воспитания раделяю мнение котенка Гав. Нечего из здорового и природного явления делать "большой секрет", а потом супруги не знают что в кровати делать (реальные случаи были ), или узнают все в подворотнях или со шлюхой на практике.
Если бы никакого секрета не делалось то не было бы таких проблем да и самих проблем было бы намного меньше.

Kotenok_gaff: Уродина это Алиса.

Ps: миккимауса я тоже не люблю. Нет морали и нежизнеспособный персонаж. По теме очень советую прочитать книгу "Вы сотворили нас" автор Клиффорд Саймак. Вот кусочек, отражающий суть темы:

- Но почему? - спросил Президент. - На что вы жалуетесь?
- Жалуюсь! - взревел Дьявол, начисто забывая в гневе о вежливости. -
Вы спрашиваете, на что я жалуюсь? Хортон Смит, раненный под Геттисбергом;
голыми руками сражавшийся с Дон Кихотом; едва не пойманный в ужасной чаще
злобным чудовищем, - Хортон Смит выразил причины моего недовольства
достаточно ясно. - В знак своих честных намерений Дьявол с рева перешел на
обычный крик. - Некогда наша земля была заселена стойким народом -
некоторые из нас были откровенно добрыми, другие - столь же откровенно
злыми. Я не обманываю вас, друзья, - лично я принадлежал к числу самых
злых. Но у нас, по крайней мере, была цель, и стремление к ней
уравновешивало добро и зло, чертей и фей. Но к чему мы пришли теперь? Я
говорил вам об этом. Теперь среди нас Ли Абнер, Чарли Браун и Пого. Среди
нас Сиротка Энни и Дагвуд Бамстед, Двойняшки Бобси, Горацио Олджер, мистер
Магу, Тинкербелл, Микки-Маус, Хауди-Дуди... [Весь этот перечень составляют
персонажи комиксов и мультфильмов, причем нередко - того и другого сразу.]
Президент знаком попросил его замолчать.
- Полагаю, мы поняли вашу точку зрения.
- У них нет характеров, - проговорил Дьявол. - Нет ни вкуса, ни
стиля. Совершенно бессодержательные существа. Нет в них ни честного зла,
ни подлинного добра - от их добродетелей попросту тошнит. Признайтесь как
на духу - можно ли построить стоящую цивилизацию, имея дело с такими
обитателями?

тлк заценили кстати )

Ну дык =)

Идиотский ролик. смотрел примерно полгода назад.
Рад, конечно, что тлк, маугли и некоторые другие похвалили..

Но все-таки.. ((

Хорошо со зверюшками, можно сделать эпизод, который попадет в десятку самых эротичных сцен в историю кино и при этом ничего не нарушить.
В целом сам по себе факт показа чего-то там по ящику ИМХО никакой роли не играет при формировании личности. 4-х и даже 7-летний ребенок может неадекватно оценить мульт или чего-то испугаться, но базовые понятия о том:
"почему Си хорошо
Ну а Delphi плохо?"
объясняются ему родственниками, которые могут его и наказать. Можно сколько угодно показывать 10-летнему ребенку какой-нибудь сериал, он довольно точно определит, что те, кто хочет покорить мир злые, а те, кто их бьет соответственно добрые.
Может быть интереснее влияние на поведение в определенных ситуациях. Например, готовность Симбы отпустить (или наоборот неспособность убить) Скара, едва не стоит ему жизни. => Эпизод можно интерпретировать, как прямой совет добивания противника, что не всегда оптимальное решение. В "Коте Леопольде", мыши строят гадости коту из серии в серию, в итоге сами же от этого страдают => мораль: "Нефиг вредить". А вот я скажу, что Леопольд мазахист, давно бы мог разобраться с мышами (съесть их, или дать правоохранительным органам) и больше от них не страдать, и докажите, что я не прав. Если мне дали по носу, то мне одинаково больно независимо от того, больно ли меня обидевшему.
Или такой перл TLK, как "До восхода солнца он твой сын". Знаете какие размышления об угнетении самки в TLK на этом раздувались?

Совершенно бессодержательные существа. Нет в них ни честного зла,
ни подлинного добра - от их добродетелей попросту тошнит.

Можно вспомнить вызывающих восхищение идеальных персонажей Жюля Верна. Но вообще идеальные персонажи как-то популярностью не пользуются, ибо они не жизненные.

Можно вспомнить вызывающих восхищение идеальных персонажей Жюля Верна. Но вообще идеальные персонажи как-то популярностью не пользуются, ибо они не жизненные.

Спорно, спорно.. Вон если глянуть в фентези, то можно найти много хорошо известных романов с идеальными персонажами. Например Сальваторе с его сагой об эльфе. В принципе и Властелина Колец тоже относят к ним, хотя по моим впечатлениям я такого не помню. Правда читал давно уже, лет 6 назад, помню смутно

По поводу того, как надо учить детей плодиться и размножаться:
Я считаю, что в первую очередь этим должны заниматься родители, а потом уже мультики, книжки всякие и др. А то спросят потом мама с папой: "Откуда ты это взял?!" Это в каком-то смысле ответственность за будущего человека и за его потомков.
Простите, почему это скромницы и затворницы никогда не будут?.. Между прочим дваи больше века назад всех этих скромниц от герцогини до крестьянки всему этому учили, чтобы они потом успешно родили десять детей и были горды собой. Тогда не было, что дети рождаются для поддержания количества населения. Это было что-то среднее между инстинктом и человеческим сознательным дейсьвием. Потому что существование семьи без ребёнка вообще не представлялось возможным. Лучше всё-таки попробовать сделать парочку мультфильмов с "скромницами", например, полнометражные по Пушкину (куда это меня занесло?). Посмотрим, что из этого выйдет. Лично я таких девушек уважаю, сама такая.
Я видела случаи влияния мультфильмов на детей, когда последние вели себя злобно, а главное тупо. Может быть, это в сочетании с детской психологией. Но лучше делать положительных, но не идеальных героев, которым хочется подражать. Не обязательно же убивать злодея, как-нибудь по-другому его можно наказать.

2 Pamita разговор то больше о том что жасмин например или белль чуть ли не шлюшками назвали

Пока одни хаЮт западные мульты, другие пытаются их юзать в педагогической практике.